一、高爐烘爐方式及技術(shù)要求

    烘爐的范圍包括熱風(fēng)爐烘爐和高爐烘爐。熱風(fēng)爐數(shù)量多,烘爐時(shí)間長而更引人關(guān)注，但烘爐的重點(diǎn)是高爐，出問題多的是高爐，造成潛在損失大的也是高爐。

    熱風(fēng)爐烘爐無論采取何種燃料，烘爐方式是相同的，烘爐效果有差異但相差不太大，屬于改善提高的范疇。

    高爐烘爐的方式大致有四種：熱風(fēng)烘爐、明火烘爐、類熱風(fēng)烘爐（使用熱風(fēng)爐助燃風(fēng)機(jī)向高爐送熱風(fēng)烘爐）、類明火烘爐（從熱風(fēng)爐向高爐串熱煙氣烘爐）。熱風(fēng)烘爐是理想的烘爐方式，高爐烘爐的技術(shù)指標(biāo)也是基于熱風(fēng)烘爐制定的。其他的烘爐方式都無法滿足高爐烘爐的技術(shù)要求，明火烘爐及類明火烘爐則對高爐爐缸部位產(chǎn)生巨大的潛在危害。

    高爐烘爐的主要技術(shù)指標(biāo)是三個(gè)：升溫情況符合烘爐曲線的要求，外排氣體的含濕量要接近周圍大氣的含濕量，每分鐘熱風(fēng)流量達(dá)到高爐容積的約1.0倍。

二、明火烘高爐的效果很差

    明火烘高爐時(shí)上述前兩項(xiàng)指標(biāo)都無法科學(xué)考量，第三項(xiàng)指標(biāo)根本無法實(shí)現(xiàn)。

明火烘爐時(shí)局部溫度過高，爐內(nèi)處于負(fù)壓狀況，爐缸上下溫差很大，爐缸部分溫度場很不均勻，風(fēng)口、渣口、爐底任何一點(diǎn)測定的溫度都無法反映爐缸整體的真實(shí)狀況，測得的烘爐曲線是與實(shí)際情況嚴(yán)重不符的。

    由于燃燒過程自然產(chǎn)生的大量水蒸汽 ，使得外排煙氣的含濕量一直處于過飽和狀態(tài)，其含濕量要高于周圍大氣的含濕量數(shù)百倍。煙氣中的水蒸汽在高爐上半部冷凝成液態(tài)水，在重力作用下重新下落到爐底，如此反復(fù)，造成爐缸長期被水浸泡，爐缸的烘烤效果極差。由于爐缸底部大量水分在烘爐結(jié)束后也沒有烘干，高爐開爐時(shí)爐底碳磚將發(fā)生水煤氣反應(yīng)，從而對爐缸造成嚴(yán)重?fù)p害。拿打火機(jī)在手掌上部及側(cè)面燃燒就可以想象爐缸底部及側(cè)壁的受熱情況。

    鑒于上述情況，明火烘高爐表面上遵照烘爐曲線進(jìn)行，實(shí)際上只是一種表象，高爐內(nèi)部的烘烤效果非常糟糕，尤其是爐缸底部的效果最差。明火烘高爐是自欺欺人。

    從熱風(fēng)爐向高爐串熱煙氣的烘爐方式更加糟糕，除上述缺點(diǎn)外，爐缸一開始就承受高溫，危害更大。

    利用熱風(fēng)爐助燃風(fēng)機(jī)向高爐送熱風(fēng)進(jìn)行高爐烘爐，熱風(fēng)流量仍然太小，高爐內(nèi)部仍然處于負(fù)壓狀態(tài)，烘爐效果不佳，還容易損壞助燃風(fēng)機(jī)，高爐開爐的熱風(fēng)供應(yīng)仍難保證。

三、如何實(shí)現(xiàn)熱風(fēng)烘高爐

    在沒有高爐煤氣的條件下實(shí)現(xiàn)真正的熱風(fēng)烘高爐，需要熱風(fēng)爐燒爐有可靠保證。利用外購燃料進(jìn)行熱風(fēng)爐燒爐的技術(shù)要求較高。

    熱風(fēng)爐的燃燒系統(tǒng)為高爐煤氣設(shè)計(jì)，其他燃料與高爐煤氣的物理化學(xué)性質(zhì)差別很大。石油氣及天然氣的熱值高、流量小，熱風(fēng)爐燃燒器又無法調(diào)節(jié)，如何合理匹配需要有科學(xué)可靠的手段。

    熱風(fēng)爐爐型較多，燃燒器多種多樣，燃燒的匹配性千差萬別。熱風(fēng)爐燒爐不像許多人想象的一樣容易，認(rèn)為爐膛溫度較高，有燃?xì)夂椭硷L(fēng)進(jìn)去，一定能夠正常燃燒。實(shí)際情況遠(yuǎn)非如此，燒爐失敗的例子不少，今后仍將有人重蹈覆轍。

    熱風(fēng)爐能夠正常燒爐是實(shí)現(xiàn)熱風(fēng)烘高爐的前提。但熱風(fēng)爐燒爐是具體的、實(shí)實(shí)在在的技術(shù)問題，關(guān)乎能否燃燒、燃燒的穩(wěn)定性、爐膛及煙囪的安全性，絕不能掉以輕心。一旦燃燒不正常，有可能引發(fā)爐膛及煙囪爆炸，后果不堪設(shè)想。

四、幾點(diǎn)感悟

1、烘爐隊(duì)伍選擇不易

    烘爐只是投產(chǎn)準(zhǔn)備的一個(gè)方面，甲方技術(shù)人員要考慮的問題千頭萬緒，不可能對烘爐過程的每個(gè)技術(shù)細(xì)節(jié)都熟悉。

    烘爐又是開爐前的重要一環(huán)，占用時(shí)間較長，一旦點(diǎn)火，無法回頭。即使發(fā)現(xiàn)問題也無法更換烘爐隊(duì)伍，只能勉強(qiáng)推進(jìn)。許多甲方技術(shù)人員還要幫助烘爐公司掩蓋問題，以免自己被領(lǐng)導(dǎo)問責(zé)批評。

    烘爐又是多年一遇，等到下次烘爐，上次烘爐的參與人員大多已經(jīng)更換，許多情況無法傳承，對烘爐技術(shù)和烘爐公司的認(rèn)識一直處于非常表面膚淺的程度，這也是一些土八路烘爐隊(duì)伍長期混跡市場的客觀原因之一。

2、燃?xì)庀到y(tǒng)的安全事關(guān)重大

    燃?xì)獗炔裼秃鏍t效果好、功能全，但燃?xì)庀到y(tǒng)的安全性必須重視，一旦出現(xiàn)安全事故，整個(gè)鋼廠將面臨滅頂之災(zāi)，人員及財(cái)產(chǎn)損失難以估量。燃?xì)庀到y(tǒng)的安全應(yīng)由烘爐公司承擔(dān)，他們也必須有能力承擔(dān)才行。一知半解、魯莽蠻干將埋下多方面的、巨大的安全隱患，但這種情況屢見不鮮，令人扼腕。

3、烘爐不是粗活

    烘爐貌似一項(xiàng)粗活，就是燒幾把火而已，實(shí)則不然。烘爐關(guān)乎成本、關(guān)乎效果、關(guān)乎高爐熱風(fēng)爐的壽命、關(guān)乎高爐開爐的熱風(fēng)供應(yīng)、關(guān)乎系統(tǒng)及廠區(qū)的安全，涉及一系列的技術(shù)問題，而這些技術(shù)問題并沒有被大家廣泛認(rèn)知,烘爐仍然在很低的技術(shù)水平上重復(fù)。

4、熱風(fēng)烘高爐的成本雖高，但其潛在效益是巨大的

    由于烘爐作業(yè)的特殊性，明火烘高爐的危害在開爐時(shí)未必能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)，但影響高爐壽命是不爭的事實(shí)。明火烘高爐無法進(jìn)行熱風(fēng)爐燒爐，高爐開爐過程中的熱風(fēng)供應(yīng)難以保證。如果開爐不順利，引煤氣的時(shí)間較長，熱風(fēng)爐將出現(xiàn)爐溫過低的惡劣工況，高爐開爐的熱風(fēng)供應(yīng)將被迫中斷，硅磚熱風(fēng)爐將直接受到損害。由此增加的開爐成本及潛在損失將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于采用熱風(fēng)烘高爐增加的成本。

    熱風(fēng)烘高爐增加的成本是顯性的，對高爐長壽的影響是隱性的，但這項(xiàng)潛在效益是巨大的。

    高爐項(xiàng)目的投資巨大，烘爐只是其中的一個(gè)細(xì)節(jié)，但因烘爐影響高爐投產(chǎn)及高爐壽命的情況一直在發(fā)生。

    目前烘爐技術(shù)的進(jìn)步使業(yè)主有了提高烘爐效果、保障開爐可靠性的選擇，但有些業(yè)主貪圖表面價(jià)格的便宜而采用明火烘高爐的方式，使烘爐項(xiàng)目成為潛在短板而影響高爐長壽的長遠(yuǎn)大局。